大马华人周刊 · 网络世界 · 关山渡

稻草人效应功败垂成
网络假形象欲速不达



·2016年4月23


热浪侵袭气温飙升,国内政治活动频密,一样有沸腾气氛。表现在兵家必争的网络战场,尔虞我诈、兵行险着、出奇制胜、先发制人,花样繁多。网络舆论宣传,代价廉宜、效果突出,反对党占有优势,执政集团正努力迎头赶上。可是,玩网络并非无往不利,有撞板出糗时刻,只因为其势如水,可载舟亦能覆舟!对朝野双方一样管用!


同样的招数,若循环使用,必然被政敌洞悉,反制回马枪,倒刺自己要害,大意不得!网络宣传,注重别出心裁、构思创新,若过分注重表面华丽包装,试图博同情、抢镜头,忽略表达内涵,或是提升教育醒觉,或许可以带来暂时感官刺激,却无法化为现实支持力量,或是囊括选举中的神圣一票!


制造受强力镇压印象


不久前,人民公正党副主席兼班登区国会议员,素有“爆料王”之称的拉菲兹,被警方逮捕,带上法庭提控之际,故意把双手置放身后,假装反铐。他人上载照片,制造受强力镇压的形象。后来,有人解密,其身后双手,并没扣上手铐,只是装模作样、故作玄虚。踢爆真相后,面书图片悄然撤下,徒增一则网络笑话。


事后,拉菲兹辩称,这是警方的标准作业程序(SOP),即在律师面前,命令他双手置后,方便庭警扣臂押送。其他反对党代议士,不明来由,出声辩护,大出洋相。这些脱身谎言不堪一击,因为警方澄清并没有这样的规定。即使是公正党实权领袖安华,因肛交案受审期间,也没被铐双手,甚至可自由向旁人挥手示意,即是明证。


拉菲兹因公开一份机密文件,指控一马公司与武装部队基金局(LTAT)之间,存在交易舞弊,因此触犯官方机密法令。他也同时被控刑事诽谤等3项罪名,之后保外候审。他被逮捕初期,有50名希盟议员,一早聚会,从国会大厦外头,游行至警察总部,声援抗议,引来警方以和平集会法调查。


博同情、假演戏的伎俩,抄袭稻草人效应手法。过去,拉菲兹有类似记录,即身穿橙色囚衣、双手上铐,照片放上网络宣扬。不必多加文字说明,网民一阵哗然,不满当局以普通嫌犯规格,对待这位民选国会议员,酝酿巨大舆论压力!


玩无关把戏只会自食其果


如今,如法炮制、依样画葫芦,结果一张背后拍摄的照片,揭穿底细。也因为如此,拉菲兹把责任推卸予警员,让他们蒙上不白之冤。这次的招数失灵,也许是个好教训,必得把注意力放在法庭审判程序,玩无关把戏,只会自食其果。

什么是稻草人效应(Straw Man Effect)?这是心理学学说谬论,即接近“偷换概念/主题”意思。论证时候,故意把重点,放在替代课题,从而转移视线,曲解对方论点。过后,又宣称已经辩驳对方,实际上只是做表面功夫。有意识制造谬论,混淆大众视听,都是朝野政治人物,惯用的宣传诡计。

今年3月9日,双溪毛糯监狱外,有人主办安华入狱周年纪念活动。各反对党和压力组织领袖,逐一上台发表5分钟演说。轮到国家诚信党主席末沙布,他先道歉后揶揄,并以国民“容忍贪污腐败50年”为由,怒掷麦克风,以“身体语言”作政治表演。当晚,网络即有人垂注,吸引网民热烈讨论。


若他只是循规蹈矩演讲,的确无法赢得众多掌声。愤怒掷麦搞绰头,增加看点,价值水涨船高。这样的政治宣传手法,无疑等于撤下稻草人效应。其“5分钟”演讲时间,比起其它演讲者更出位。当然,若每次以这种方式呈现,发泄个人情绪,违背现场演讲的意义,提高形象都是有限度的。


最近,媒体曝光,多位西马希望联盟议员,或非政府组织成员,遭禁入砂州。他们于机场,被移民厅官员挡驾,只好打道回府。被禁足者,大事通过社媒网媒,报道自己遭遇,并谴责州政府,取得一定宣传效果。砂州看守政府首长丹斯里阿德南澄清,禁足令只在州竞选期间有效,过后就会取消。


可能输入西马不良政治风气


1963年,当砂拉越和沙巴州参组马来西亚,即享有18点契约权利,包括移民入境斟酌权。近期,砂州宣布,不准入口孟加拉外劳,基本道理一样,即行使入境自主权力。这次政治禁足令,主要因由为,有关人士或危害州民利益,如牵涉种族极端言论、参与狂热宗教政治活动等,可能输入西马不良政治风气。


禁足名单上,尚包括争议性人物,例如土权会主席依不拉欣阿里、专栏作者郑全行等人,不全是中央反对党议员。然而,名单大半来自希盟,这是事实。受影响者,以违反基本人权,掩盖大型丑闻之嫌,反扑抨击州政府。这是否会为即将举行的州选举,带来同情票数?有待时间证明。


客观审视,网络时代执行禁足令,是不是一项好办法?尤其,网络视频功能强大,即使不在现场,也能通过网络发表演说、详细讲解,或“虚拟”出席任何活动,不构成任何阻力。赢得网络舆论的主导权,大可用批评来反击批评,不需逃避课题,才能扭转不利局面。否则,一旦未来全面网络化,恐怕再也无法驾驭局势!


网络可以塑造任何好品牌,也能够因为政见不合,把几十年的“好好先生”形象,毁于一旦!


 

行动党甲洞区国会议员陈胜尧,兼任公账会副主席。近日,一马公司公账会报告出炉,他公事公办、就事论事,根据公司章程117条文说明,首相虽然担任一马公司顾问团主席,但不直接涉及日常事务,无需为公司亏盈营收,扛起任何责任。他一席谈话,被误解为替首相辩护,引起党内外极大震荡。


公账会主席哈山阿里芬已表态,调查报告没提及首相,是因为未发现任何滥权、不当行为证据,全体成员达致共识。哈山说,公账会不偏私,保持独立,没有传媒、公众和政府的介入下,得以平衡、准确和公正操作。


公账会鉴定,一马公司存在管理弊端,包括没执行董事局主席特定指示,或是未经董事局批准,违规作业,必须痛定思痛、亡羊补牢。报告检讨结论,建议调查前首席执行员沙鲁哈米。网络上,尽是一片苛刻评语,因为调查结果,并不符合他们的原本期望。


就事论事陈胜尧陷入四面楚歌


陈胜尧坚持言论,怪媒体错误引述其谈话,他无意捍卫或漂白首相。他指网络枪手,试图挑起他与潘俭伟(行动党国会议员,公账会另一成员)矛盾,放大内部冲突。另外一位行动党国会议员林立迎,与陈胜尧言论完全切割。党元老林吉祥,担心情况失控,故意淡化课题,间接暴露陈胜尧四面楚歌。


该党中文网络重量级人物丘光耀,公开羞辱陈胜尧“当戆豆(Mr Bean)先生很久了!”,讽刺他晚节不保,与党立场大唱反调。丘光耀放话,他日若陈胜尧当党魁,自己即刻退党。附和的大批网络留言,吁请陈氏下届大选,放弃上阵甲洞,否则不会投他一票。


这只是冰山一角,有者形容,陈议员为“特洛伊木马”内奸,其他言论多不堪入目。网络舆论,向来倾向反对党,不能接受像陈胜尧那样与他们的立场、角度有落差的观点,这是网络常情,一时也难以改变。

 

配合砂州选举,行动党前峇都林当区州议员温利山,呼吁砂州选民思考,自沈观仰(州元老)时代开始,众多州领袖(有一份长清单),选择离开、唾弃行动党斗争。这样的情形,吻合其他州情况,如巫程豪医生(柔佛)、王国慧与郑雨周(槟城)、吴良山与沈同钦(马六甲)等,他们因为非属中央主流派,饱受排挤失势。


行动党内部,长期发展下,产生“乐队花车效应” (Bandwagon Effect,称从众或羊群效应),即一贯一致的思维或行动,不允准任何的脱轨机制,无伤大雅的也不行。最好的例子,丹绒武雅区州议员郑雨周,赞成州巫统反填海动议(后来收回并道歉),以及动议限定首长任职两届,即受到刁难责备,被逼孤军作战。


  关闭民意大门 建设性提议不见天日


网络上,同样的政治羊群效应,不容许自由表达,或是提出非主流意见。例如,任何对希盟成员的批评,就会招致希盟支持者排山倒海的回击反驳,标签为国阵的政治打手,如此关闭民意大门,使得良好、建设性提议,提早胎死腹中、不见天日!


砂州州选,我们看到,阿德南采纳直属候选人上阵制,伸缩折衷措施,以解决恶化的派系纠纷。时间会证明,他的做法是否正确?人联党分裂出联合人民党,以及民进党也一分为二,包含砂州人民力量党,如何安抚原有议员?把内斗伤害,减轻到最低程度?直属妙计,若维系政治稳定和谐,也能为阿德南定型,归类为有魄力领袖行列!


网络无限功能,滥用下不难制造匪夷所思形象。最近,纽约商业杂志《財富》(Fortune),把已被当局封锁的《砂拉越报告》(Sarawak Report)网页,其管理人凯丽(Clare Brown),列为“全球50名伟大领袖”之一。她所以立功,不过揭露一马公司内情。国内反对党,根据她的“爆料”,大作文章,聚集得不少政治筹码。


一个外国公民,借用网络便利,不必直接来我国,就摇身成压力集团代言人,取代本土反对党的地位。对反对势力来说,是喜是悲?情何以堪?


网络免费为特朗普造势

形象的错误塑造,恐怕招来恶果。今年美国总统选举年,共和党最强候选人多纳特·特朗普(Donald Trump),先声夺人、气势磅礴。媒体报道其偏激言论,如排斥墨西哥移民、禁止伊斯兰教徒入境等,等于鼓吹“特朗普现象”,提升其人气,间接为他省下大笔广告宣传费用,令他初选节节胜利!


这位唯利是图、不择手段的地产大亨,如果击败可能的对手,即民主党的希拉里,成功入住白宫,再执行极端政策,肯定是全球政经梦魇的开始!


从政者,适当地利用社媒或网媒,建立正面健康的政治形象,记取藏锋敛芒、务实求是。利用稻草人效应,虽然效果特出,一旦被揭穿假面具,等于名誉受损、公信力不存。以网络工具傍身的政治人物,只有一条要诀,即欲速则不达,只有脚踏实地、勤劳耕耘,才能修得正果!

 


Copyright © 2016 Akademi Kewartawanan & Informasi Taima All rights reserved.   大马新闻资讯学院 版权所有